转子动平衡和静平衡的条件不一样。

动平衡侧重于旋转状态的不平衡校正，而静平衡则侧重于静止状态下的平衡要求。具体介绍如下：

性质不同：静平衡在转子一个校正面上进行校正平衡，校正后的剩余不平衡量，以保证转子在静态时是在许用不平衡量的规定范围内，为静平衡又称单面平衡。动平衡在转子两个校正面上同时进行校正平衡，校正后的剩余不平衡量，以保证转子动态时是在许用不平衡量的规定范围内，为动平衡又称双面平衡。

侧重点不同：静平衡侧重于转子在静止状态下的平衡，而动平衡则关注转子在旋转状态下的平衡。静平衡车轮的重心与旋转轴心在同一线上，停止转动时的位置是任意的。动平衡是车轮转动过程中所表现出的现象，由于质量相对车轮的对称面不对称，当车轮高速转动时就会左右摆动。

适用情况不同：由于动平衡通常需要更多的校正步骤和更高的精度要求，因此可能涉及更高的成本。静平衡则相对简单，因为它只需要在一个校正面上进行操作。

稳定性影响不同：静平衡对转子的稳定性影响较小，而动平衡可能会因为不平衡质量的左右摆动导致振动和噪音问题。

检测方式不同：静平衡通过视觉检查或简单的工具进行检测，而动平衡则需要使用专门的测量和调整设备来确保准确性。

成本效益不同：由于动平衡通常需要更多的校正步骤和更高的精度要求，因此可能涉及更高的成本。

稳定性影响不同：静平衡对转子的稳定性影响较小，而动平衡可能会导致振动和噪音问题。

操作复杂性不同：动平衡需要进行专业的测量和调整，使用专门的动平衡试验机，这需要较高的技术水平和设备投入。静平衡相对简单，可以通过视觉检查或简单的工具进行检测。

精度要求不同：

- 动平衡对精度的要求较高，因为它需要确保转子在动态状态下的平衡。

- 静平衡的精度要求相对较低，因为它主要解决的是静态状态下的不平衡问题。

0. 现场安装条件限制：

- 现场平衡可以在不拆卸设备的情况下进行，这可以减少拆装带来的额外费用和时间损失。

- 动平衡则需要将转子从机器上拆下来，这不仅费时费力，还增加了经济成本。

动平衡和静平衡各有其适用场景和优缺点。选择合适的平衡方式不仅要考虑设备的使用要求，还要考虑成本、效率和安全性等因素。在实际操作中，应根据具体情况灵活选择平衡方式，以达到最佳的性能表现。